豬小寶：首先，黑的不是所有的建筑師，黑的是一部分自以為是、害人害己的建筑師。

其次，講幾個親眼所見的小故事。

某大型醫(yī)院項目，做方案的建筑師做的花哨無比，做施工圖的建筑師渾渾噩噩，最后送去審圖，被審圖單位發(fā)現(xiàn)違反了「疏散樓梯必須直通室外」的黑體字強條，只能全部推翻重做。業(yè)主非常生氣，白白耽誤了時間進度。結(jié)構(gòu)工程師加班加點六個月，全套圖紙做了三遍，最后一分錢獎金也沒拿到。因為業(yè)主不會因為這次重做多付一分錢設(shè)計費。
某住宅小區(qū)項目，業(yè)主催的特別急，建筑師的方案又做的非?；ㄉ?，高位轉(zhuǎn)換、框支剪力墻、一個大超好幾個小超……結(jié)構(gòu)工程師做完了抗震超限審查、做完了全套施工圖紙、又按審圖意見修改完成。這個時候，建筑師才發(fā)現(xiàn)整個小區(qū)的容積率超標(biāo)了，業(yè)主根本沒法過規(guī)劃局這一關(guān)。業(yè)主又怒了，沒辦法，只能全部推翻重來，降低高度。高位轉(zhuǎn)換、框支剪力墻、抗震超限審查全都白做了，結(jié)構(gòu)工程師跟著瞎折騰半年，一分錢獎金沒有。

某住宅小區(qū)項目，建筑師做的歐式城堡風(fēng)格，角部全是大飄窗，而且雙拼單元一邊30層、一邊9層。能不能平均成兩個20層的？不行。能不能不要飄窗？就是不行，你們這些土鱉工程師懂不懂審美??？但是，這個項目是在河北唐山邊上，抗震設(shè)防8度半。最終的結(jié)果是整個30層的高層沒有任何填充墻，全部是剪力墻，部分還是300厚的。業(yè)主當(dāng)時就飆了，立馬要求回去優(yōu)化。建筑師扭扭捏捏的不愿意改，弄來弄去，優(yōu)化不下來。業(yè)主火了，終止設(shè)計合同，不陪你們玩了。結(jié)構(gòu)工程師圖紙出了兩遍，還是一分錢獎金沒有。

某大型商場項目，業(yè)主是個土鱉財主，根本就沒有「規(guī)矩」的概念，報批、報建、審圖在他們看來都如同兒戲一般。建筑師做的方案又是仿的扎哈風(fēng)格，不規(guī)則曲線。但是，求求你們了，扎哈可是數(shù)字化參數(shù)化的，哪像你們，軸網(wǎng)就是 CAD 里的一條 PLine 擬合曲線，連幾何參數(shù)都沒有。結(jié)構(gòu)工程師折騰了半天，連屈曲約束支撐都用上了，才勉強能夠算下來，終于做出了第一版施工圖。這個時候，土豪業(yè)主已經(jīng)開始打樁了。當(dāng)拿去審圖的時候，地下室都修完了。這個時候，審圖單位發(fā)現(xiàn)了建筑師「防火分區(qū)不達標(biāo)」的致命錯誤，打回來重做。怎么辦？地下室都做完了，屈曲約束支撐也訂貨了，現(xiàn)在所有疏散樓梯間的位置、尺寸都要改……

某大型學(xué)校項目，建筑師給所有的教室設(shè)計了放空調(diào)室外機的欄板，仿柯布的那種粗野風(fēng)格。能不能用角鋼外包GRC？不能，土鱉工程師懂什么，要的就是混凝土的美感。先不說多花了多少錢，多浪費了多少模板，最后完工之后，業(yè)主發(fā)現(xiàn)空調(diào)室外機根本就塞不進去，當(dāng)時就火了……那怎么辦？總不能砸了重修吧。這么多錢修的新學(xué)校，只能跟筒子樓一樣，在外墻上釘上三腳架，然后放上空調(diào)外機，業(yè)主心里別提多窩囊了。沒得說，扣設(shè)計費。結(jié)構(gòu)工程師忙活半天，又沒拿到獎金。

……

我求下你們了，我還要養(yǎng)家糊口呢，我還要買 Alienware M18X 呢，我還要買 F450 Super Duty 呢。

你們就行行好，工作認真一點點，放過我們這些可憐的工程師吧。

再次，兩句話。

第一句，「你出錢，我辦事」；

第二句，「一分錢，一分貨」。

不要抱怨工程師沒審美、沒追求、圖省事，我們有追求，但是我們要糊口。我不要求別人為我做免費的事情，但我也不會為別人做免費的事情。建筑師有設(shè)計追求？很好。想要工程師配合？沒問題，先把錢拿來。沒有設(shè)計費，為什么要配合支持你的「藝術(shù)追求」？我吃飽了撐的？

老是拿歐美的設(shè)計說事，知道人家工程師的設(shè)計費多少么？知道人家的設(shè)計工期是多少么？知道人家的設(shè)計責(zé)任索賠制度是什么樣的么？如果這些跟人家一樣，那我們當(dāng)然可以全心全意的配合你們的「藝術(shù)追求」。

最后，我承認，有許許多多非常優(yōu)秀的建筑師，只不過我自己太差，所以根本沒機會跟人家合作。沒錯，我也是這么覺得，所以呢，我很自覺的，團成一團，圓潤的離開了。

我就去阿拉斯加修鉆井平臺，我去陪石油土豪們玩兒，再也不跟你們這些建筑師玩兒了。

匿名：

我決定先貢獻一個抖機靈的答案：

1，波士頓永遠在談?wù)摷~約哪里哪里不好，紐約很少談?wù)摬ㄊ款D；
2，整個NBA都在喊beat LA，LA喊的卻是MVP；
3，歐洲人總是黑美國人發(fā)音有問題，吃的糟糕，智商低沒文化沒品位沒禮貌公共場合大聲說話等等，美國人很少黑歐洲；
4，所以，結(jié)構(gòu)工程師總是在黑建筑師。說實話，建筑基本沒有黑結(jié)構(gòu)的。

一、設(shè)計分工科普，可略過。
設(shè)計這個行當(dāng)有：
1，建筑設(shè)計。負責(zé)外觀、效果、規(guī)范。一般要求大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)。
2，結(jié)構(gòu)設(shè)計。負責(zé)堅固、合理荷載、節(jié)約成本。一般是大學(xué)土木工程專業(yè)。
3，水電設(shè)計。負責(zé)建筑照明、電梯、空調(diào)、上下水。不要小看這個，大型商業(yè)體如萬達廣場那樣的空調(diào)電梯就不說了，就說一個餐飲商鋪的隔油池設(shè)計都不是那么簡單的。一般是大學(xué)機電工程，也有一些職業(yè)學(xué)校的從業(yè)。
4，景觀和室內(nèi)設(shè)計。其實是兩個專業(yè)，一般現(xiàn)在從業(yè)者是大學(xué)環(huán)境藝術(shù)專業(yè)。也有一些職業(yè)教育學(xué)校出身的，尤其是室內(nèi)專業(yè)的職業(yè)教育學(xué)歷相對景觀專業(yè)更多些。

上大學(xué)時，土木專業(yè)的同學(xué)說，別人說你看這個建筑多好看啊，這是建筑學(xué)學(xué)生的功勞；那個建筑倒了，別人就說豆腐渣啊，設(shè)計不合理啊，這說的都是土木專業(yè)，不管是結(jié)構(gòu)設(shè)計還是施工質(zhì)量。

二、為什么說結(jié)構(gòu)經(jīng)常黑建筑。
1，人不一樣。
雖然都是設(shè)計院，但是完全不是一類人。建筑學(xué)這幫人，個個都覺得自己是藝術(shù)家。他們覺得自己每一張圖出來必須得是作品，外立面要如何如何，造型要如何如何，恨不得每一個單子都搞成迪拜塔或者是央視大褲衩。建筑師更像是藝術(shù)生，而非工科生。

對于結(jié)構(gòu)設(shè)計師，姑且叫設(shè)計師吧。還有機電的，這倆是純工科生，死理性派。當(dāng)然我也見過一些做結(jié)構(gòu)的，對央視大褲衩或者是萬科總部那種奇怪的結(jié)構(gòu)交口稱贊的。但基本上大家是干活拿錢的思路?，F(xiàn)在有專業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化公司，厲害著呢，設(shè)計院拿來的圖，刷刷刷就幾百萬。

評判二者的方式也不一樣，建筑師一般看你有什么作品，或者有什么甲方從業(yè)經(jīng)驗和職位，而結(jié)構(gòu)要看證，要看你的專業(yè)水平的。

所以，藝術(shù)生和工科生，一起共事，本身就容易吵架。

藝術(shù)這個東西很難評價，是好是壞，經(jīng)常是甲方的一句話，然后還被屌。而結(jié)構(gòu)都是實實在在的在算，在給業(yè)主省錢，結(jié)構(gòu)能瞧得起他們么？

藝術(shù)生有的時候不那么嚴(yán)謹(jǐn)吶，所以結(jié)構(gòu)工程師的一大黑點就是，麻痹做建筑的不懂規(guī)范啊。

ps，四大校，清華、東南、同濟、天大，都是建筑學(xué)專業(yè)會略高土木專業(yè)，我說高考錄取線，所以建筑學(xué)這些貨們都是十足的優(yōu)越感吶。有時候我都想扁他們。

2，結(jié)構(gòu)是建筑的下游。
所有的下游部門都罵上游。不僅結(jié)構(gòu)罵建筑，施工單位還罵設(shè)計院。

客服喜歡罵銷售：麻痹的不要為了賣貨就什么都說好不好！

銷售喜歡罵生產(chǎn)：麻痹的說好了周五發(fā)貨你為什么發(fā)不了！

建筑一改，結(jié)構(gòu)、水電都要改。

總之：政府》甲方》規(guī)劃》建筑》結(jié)構(gòu)》施工》建材》加工。。。黑是一種逆襲：都是內(nèi)行，老子他媽憑什么要配合你！

3，說起改，所有的建筑設(shè)計師都喜歡改。
我見過很多甲方的大領(lǐng)導(dǎo)，只要有點建筑學(xué)背景，就喜歡改東西。改來改去沒完沒了，仿佛是人生樂趣。按說這些人應(yīng)該有非常強的成本意識、經(jīng)營意識，可是他們還是喜歡改東西。這一改，從建筑到結(jié)構(gòu)一直到施工單位，都要忙一遍。

三、說點好的。
上游是為下游服務(wù)的，好看不是好設(shè)計。多數(shù)情況下，好看并不是好設(shè)計。我認識的建筑師基本都開始秉持這個觀念。

立面不要太復(fù)雜，不要太多線條，要考慮模板的周轉(zhuǎn)。

好看，不是好設(shè)計；好（容易）施工才是。

要考慮面板開關(guān)的位置，要考慮冰箱位洗衣機位甚至飲水機位，馬桶旁邊要有插座以便別人裝衛(wèi)洗麗等等。我看過無數(shù)樣板房，就沒見過哪個能把整個房間的面板規(guī)劃清楚的。

好看，不是好設(shè)計；人性化才是好設(shè)計。

好施工就是給甲方省錢，就是讓農(nóng)民工和施工單位賺錢，就是讓最終在這個建筑中生活或者工作或者消費的人滿意。

我現(xiàn)在覺得這個行業(yè)在變，建筑設(shè)計師們開始去主動的上現(xiàn)場，去了解施工，甚至他們?nèi)ズ娃r(nóng)民工聊天。我覺得這些都挺好的。

最后，來首詩。

鋤禾日當(dāng)午，結(jié)構(gòu)最辛苦。
建筑幾條線，結(jié)構(gòu)一下午。

建筑
對自己的看法：大師，建筑的龍頭，領(lǐng)導(dǎo)者，高貴的專業(yè)
對結(jié)構(gòu)的看法：老是催圖的笨蛋，啥也不會只會依靠軟件的混子
對水暖的看法：不重要，不需要了解
對電氣的看法：不重要，不需要了解

結(jié)構(gòu)
對自己的看法：建筑的靈魂，讓甲方省錢的高尚專業(yè)，冒著高風(fēng)險的精確計算
對建筑的看法：對實際啥也不懂的混子，亂畫還嘴硬，圖紙永遠滯后
對水暖的看法：不重要，馬達加斯加
對電氣的看法：不重要，巴布亞新幾內(nèi)亞

水暖
對自己的看法：建筑的血液，無可替代的專業(yè)，工作量繁瑣且大，提成太低
對建筑的看法：建筑防火規(guī)范都不懂，防火分區(qū)都不會劃分的混子
對結(jié)構(gòu)的看法：預(yù)留洞；只會靠軟件的混子
對電氣的看法：一群討厭的只會和自己搶管井的下等專業(yè)，工作量小提成太高

電氣
對自己的看法：建筑的經(jīng)脈，無可替代的專業(yè)，工作量繁瑣且大，提成太低
對建筑的看法：連電纜井和管井都區(qū)分不開的混子
對結(jié)構(gòu)的看法：基礎(chǔ)圖；只會靠軟件的混子
對水暖的看法：一群討厭的只會和自己搶管井的下等專業(yè)，工作量小，提成太高

老板
對自己的看法：神
對建筑的看法：太慢
對結(jié)構(gòu)的看法：太慢
對水暖的看法：太慢
對電氣的看法：太慢

設(shè)計院對甲方的看法
我待甲方如初戀，甲方虐我千萬遍，他日我若為甲方，虐遍天下設(shè)計院

甲方對設(shè)計院的看法
一群笨蛋和混子，誰給他們設(shè)計費誰是傻X

--------------分割線---------------------

建筑師：結(jié)構(gòu)工程師都是只會用pkpm瞎算的土鱉，巨特么保守，那個什么，梁就不能再小點么，看看這立面，構(gòu)圖完全不對了啊，這根柱子能不能刪掉，搞大懸挑啊，沒見過cctv啊。只有我們是搞創(chuàng)作的藝術(shù)家，太特么操心了，沒法溝通！

結(jié)構(gòu)工程師：你行你上，no can no bb 。

建筑師：好吧就這樣。

PS：只是看到這個問題瞬間想到這段總結(jié)，實在精辟，所以搬運過來。

來源：博志成

圖片：來自網(wǎng)絡(luò)

===============================

2014年10月30日-11月02日北京

2014年11月20日-11月23日上海

了解，請看本微首頁“”欄目。

===============================