來源：建筑聯(lián)盟公從號，版權(quán)歸原作者作者所有。

2005年10月22日，著名作家馮驥才在上海青浦參加名為“新江南”的古村落研討會，作了題為《今天的矛頭對準(zhǔn)建筑師》的演講，以下是演講全文：

今天的矛頭對準(zhǔn)建筑師

馮驥才

　今天來批評城市文化，我的矛頭要指向一個(gè)新角色——建筑師。建筑師是決定城市文化及其命運(yùn)的重要角色，甚至是主角之一。

　須承認(rèn)，我們600多個(gè)城市已經(jīng)基本失去了個(gè)性，文脈模糊，記憶依稀，歷史遺存支離破碎，文化符號完全混亂。一方面是拆的很慘；一方面是建的很糟。光怪陸離、平庸粗鄙的建筑充塞著我們的城市。我們不能光說政府官員，不能光說開發(fā)商，因?yàn)椤覀兊慕ㄖ熞矡o能。

　關(guān)于文化的粗鄙化，實(shí)際上從300年前滿人入關(guān)后就開始了。一直有種說法，認(rèn)為中原強(qiáng)大的漢文化把滿文化同化了。可是我們仔細(xì)看一下明代的家具那種簡約、飄逸、大氣，到了清初就已經(jīng)不復(fù)存在了。那種源自漢唐的高貴又厚重的漢文化逐步被馬背上的滿文化稀釋了；

　及至清末，中國第一次面臨西方文化的涌入。那一次我們的文化古老又頑強(qiáng)，所以能夠比較從容地選擇外來文化的經(jīng)典；

　但到了五四運(yùn)動時(shí)期。我們開始喜歡上了顛覆，喜歡黑馬，喜歡文化的自殘；

　然后就是戰(zhàn)亂。雖然有不少學(xué)貫中西的大家，卻很難沉下心來研究自己的文化；

　解放了，一次次政治運(yùn)動都從文化開始的；

　進(jìn)入文革，我們的文化被徹底掃除，批紅樓，批水滸，批克己復(fù)禮，中國文化成為一個(gè)一無所有的空架子；

　改革開放后，外來文化再次涌入。這次的外來文化和五四時(shí)期不同，這次唱主角的是商業(yè)文化，是NBA、時(shí)尚、漢堡包、明星、超市、名牌等等等等。外來的一過性的粗鄙化的商業(yè)文化如同沙塵暴一般彌漫著中國人的精神，經(jīng)歷了文革洗禮的中國社會扛不住這么強(qiáng)烈的文化沖擊。只能順從和模仿。何況我們需要市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)需要依靠消費(fèi)拉動。要擴(kuò)大消費(fèi)，就必須刺激人們物質(zhì)的擁有欲，煽動人們的欲望。

　這是一個(gè)物質(zhì)化的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代很容易和我們長期漠視精神文化的社會融為一體。我們就是在這樣的背景下開始“城市改造”的。

　“改造”這詞兒真糟，很野蠻。過去害了許多人，現(xiàn)在害了許多城市。近二十年，中國城市的改造實(shí)際是一場翻天覆地的“再造”。記得，不久前一群開發(fā)商在一座濱海城市開“高峰論壇”——現(xiàn)在動不動就是“高峰論壇”。他們提出的廣告是“有多少城市可以重來”。重來？口氣多大。而我們的城市真的全都“重來”了。城市的歷史遺存幾乎被掃蕩一空，然后在這一無所有的土地上隨心所欲地蓋起新房子。這在世界上是沒有的。只有那些經(jīng)歷過毀滅性災(zāi)難的城市，比如華沙、杜塞爾多夫才有過這種情況。當(dāng)然，這也是一些人發(fā)財(cái)?shù)拇蠛脵C(jī)會。發(fā)財(cái)欲又推動改造狂。經(jīng)過20年改造的中國城市全是沒有歷史也沒有個(gè)性的新城，這是不可思議的！任何城市的發(fā)展都是線形的，一步步不斷積累的過程。就像生命的過程。有它的誕生，有嬰兒期和成長期，有命運(yùn)的坎坷、苦難、屈辱與光榮。城市是一種生命。一代代人創(chuàng)造著、充實(shí)著城市生命；他們離開之后，便把這一切全都默默地記憶在這個(gè)城市博大的肌體里。城市中無處沒有歷史的手紋。但現(xiàn)在已然無跡可尋。城市，除了使用的價(jià)值、享受的價(jià)值，還有歷史見證的價(jià)值、記憶的價(jià)值、研究的價(jià)值、審美和欣賞的價(jià)值，當(dāng)然也有旅游的價(jià)值。它是一種綜合的價(jià)值。像生命的價(jià)值。生命是尊貴的，城市也是有尊嚴(yán)的，不能任人宰割。但是，我們說這些話時(shí)已經(jīng)晚了，因?yàn)槌鞘幸讶粋€(gè)性盡失。從“改造”中殘剩下來的可憐巴巴、支離破碎的一點(diǎn)歷史街區(qū)，無法再感受到城市的個(gè)性與厚重。更糟糕的是新建的城區(qū)千人一面，沒有精神，粗淺平庸，都是城市間相互抄襲的結(jié)果。抄襲，無論對於開發(fā)商，還是建筑師都是生財(cái)?shù)慕輳?。我們的城市就是被那些平庸無能的建筑師、那些被開發(fā)商收買的建筑師、對那些沒有文化責(zé)任感的官員趨時(shí)附勢的建筑師變成現(xiàn)在這樣的平庸和彼此雷同。

　我們把城市無比豐富和珍貴的記憶抹去了，同時(shí)把新建的粗陋的東西留給了后代，至少兩代和三代人要生活在這樣的城市里。說到這兒——還是白說，因?yàn)橐殉蔀楝F(xiàn)實(shí)，抱怨過去也是一種無能?，F(xiàn)在說到正題了，就是我們現(xiàn)在如何攔截住城市化過程中如此慘痛的教訓(xùn)，不讓這種癌變繼續(xù)擴(kuò)散。我們現(xiàn)在在全國各地跑，主要目的是說服縣一級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的地方官員去珍愛他們地域的個(gè)性與遺存，千萬不要在開發(fā)中毀掉。這兩年，我們與山西省合作，每年一次召開全國縣長論壇，還要開個(gè)鄉(xiāng)長論壇，目的是與縣長和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長討論，古村落怎么辦？非物質(zhì)文化遺產(chǎn)怎么保護(hù)與傳承。中國有2800多個(gè)縣，中國文化的2800分之一在他們手中，如果懂得文化，我們2800分之一的文化就有救了。

　應(yīng)該說，中國夠大，文化多元，隱藏在山水之間風(fēng)情各異的古村落還有一些。東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)少一些，偏遠(yuǎn)窮困地區(qū)多一些。我們的文化遺存向來是自然保留下來，而不是保護(hù)下來的。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些古村落早晚要開發(fā)，特別是少數(shù)民族的村寨。如果這些古村落都成為威尼斯花園和西班牙小鎮(zhèn)。我們失去的可絕不只是一個(gè)個(gè)古老而美麗的建筑群！

　每個(gè)村落都是一個(gè)巨大的文化庫。儲藏著極其豐富的非物質(zhì)的精神文化遺產(chǎn)。

　非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括生產(chǎn)民俗、生活民俗、商貿(mào)民俗、節(jié)日民俗、婚喪嫁娶、信仰民俗，以及我們民間的戲劇、音樂、舞蹈、民歌、民間文學(xué)、傳說故事、歌謠、歇后語、笑話、寓言，以及各種手工技藝等等大量的文化，還有這些文化的傳承人。它們才是一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的靈魂。把一個(gè)城鎮(zhèn)破壞了，這些獨(dú)特的、個(gè)性的靈魂就會像煙一樣的流散掉。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是口傳心授的。它通過父授子傳，婆領(lǐng)媳做的形式一代代傳了下來。如果下一代人到城市中打工去了，文化就要斷絕。這是非物質(zhì)文化的特征。因此這也是當(dāng)前中國傳統(tǒng)文化日見稀薄的原因，我們保護(hù)古村落，更是要保護(hù)這些無形的個(gè)性的多樣的精神。

　傳統(tǒng)文化和文化傳統(tǒng)是不同的兩個(gè)概念，文化傳統(tǒng)是我們的精神，是我們的靈魂；傳統(tǒng)文化是物化的，是一種載體，我們保護(hù)我們的傳統(tǒng)文化是為了保住我們民族的DNA。

　所以說，保護(hù)古村落是當(dāng)前文化搶救的重中之重。

　我們現(xiàn)在的古村落保護(hù)有幾種形式，一種是景區(qū)形式，比如烏鎮(zhèn)；一種是民居博物館的形式，即把各個(gè)地方零散的經(jīng)典性的古建筑集中起來保護(hù)，比如晉中的一些大院；一種是生態(tài)區(qū)的方式，維持當(dāng)?shù)卦∶裆畹脑鷳B(tài)，比如西塘；一種是純粹博物館的方式，在西方比較多，我國和挪威在貴州黔東南地區(qū)的梭戛地區(qū)也建了一兩個(gè)；還有一種是分區(qū)保護(hù)方式，比如麗江的束河鎮(zhèn)，在老區(qū)邊上建一個(gè)新區(qū)。現(xiàn)在上海青浦也想這么做。在朱家角旁邊建立新區(qū)。這些都各有各的成敗和問題，應(yīng)該比較、思考、研究，但相互不一定學(xué)習(xí)，我同意馬清運(yùn)的觀點(diǎn)，應(yīng)該有一個(gè)不一樣的樣式，每一個(gè)城鎮(zhèn)應(yīng)該有自己的樣式。那么“新江南”的理念就不應(yīng)該是一種統(tǒng)一的模式化的現(xiàn)代江南，而應(yīng)是各種各樣、因地制宜、保持個(gè)性又發(fā)展著的江南水鄉(xiāng)。這樣，首先要做的是——當(dāng)初在城市改造時(shí)沒有做的工作，即對城市的個(gè)性和特色進(jìn)行認(rèn)定，弄清楚到底城市的個(gè)性特色是什么，靠哪幾個(gè)板塊支持著，哪幾個(gè)板塊是絕對不能動的，哪些單體建筑不能動，哪些街區(qū)不能動，在規(guī)劃上要確定，還要立法保護(hù)。我們的城市以前根本沒有做這件事，就開始大規(guī)模的現(xiàn)代化改造，直到現(xiàn)在還是全憑現(xiàn)管的官員的個(gè)人意志，隨心所欲地干。這屆官員沒干的而幸免地保留下來的，換屆后新官上任三把火，一拍板就毀了。城市的個(gè)性特色就這么完蛋的。現(xiàn)在小城鎮(zhèn)和古村落當(dāng)務(wù)急需的是先要確定自己的個(gè)性特色，定規(guī)劃，立法。在這個(gè)基礎(chǔ)上便要認(rèn)真請專家論證新建的建筑如何在文脈上保持與歷史有所聯(lián)系，從而不斷發(fā)展和強(qiáng)化自己的特點(diǎn)，不要在全球化中迷失自己。這可是建筑上的一個(gè)大題目，比東搬西挪難得多。這就要拜托在座的諸位建筑師了。希望建筑師為城市給一些真正的創(chuàng)造，多一些文化責(zé)任，守住自己的知識立場。

---

這里只關(guān)乎建設(shè)者的夢想！


有態(tài)度、有情趣、有抓手！

歡迎來自工程施工、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、甲方、咨詢單位的一線小伙伴關(guān)注本，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)慎入！

---




1、“FIDIC合同知識體系指南與國際工程商務(wù)管理”專題


5月26-31日 北京

2、“PPP模式政策解讀與《合同指南》實(shí)務(wù)操作”班

6月16日-19日 西安市

6月25日- 28日 烏魯木齊市

了解，請看本微首頁“”欄目。

---