來源： 作者：中右管理 發(fā)布時(shí)間：2019-12-27 熱度：

　　12月23日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通過官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于建設(shè)工程企業(yè)資質(zhì)審查意見的公示》(建辦受理函[2019]45號(hào))，共有20項(xiàng)申請(qǐng)事項(xiàng)，其中涉及特級(jí)”資質(zhì)申請(qǐng)”事項(xiàng)的有9項(xiàng)，7項(xiàng)“同意”，2項(xiàng)“不同意”。其中新申請(qǐng)?zhí)丶?jí)的舜杰建設(shè)(集團(tuán))有限公司、安徽三建工程有限公司的公示結(jié)論為“同意”，新申請(qǐng)?zhí)丶?jí)的中建四局第六建筑工程有限公司結(jié)論為“不同意”。涉及一級(jí)資質(zhì)申請(qǐng)事項(xiàng)的有11項(xiàng)，結(jié)論全部為“不同意”。

住建部最新資質(zhì)審查公示，一級(jí)申請(qǐng)全被否

　　經(jīng)過對(duì)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公示意見中“不同意”內(nèi)容的分析，資質(zhì)申請(qǐng)問題最主要集中在工程業(yè)績，工程業(yè)績的問題可以歸納為如下幾種情況：

　　第一，圖紙問題。

　　提供的圖紙未加蓋設(shè)計(jì)人員注冊(cè)執(zhí)業(yè)印章;

　　圖紙?jiān)O(shè)計(jì)人員注冊(cè)執(zhí)業(yè)印章號(hào)與設(shè)計(jì)單位印章號(hào)不符;

　　圖紙未能反映項(xiàng)目為單體工程、圖紙中設(shè)計(jì)單位的出圖章;

　　圖紙項(xiàng)目名稱為手寫。

　　第二，項(xiàng)目人員問題。

　　項(xiàng)目經(jīng)理超執(zhí)業(yè)范圍承攬工程;

　　項(xiàng)目中執(zhí)業(yè)注冊(cè)人員重復(fù)注冊(cè);

　　企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人與”資質(zhì)證書”所載不一致。

　　第三，提供業(yè)績工程非單體工程，無法判定考核指標(biāo)。

　　第四，基本邏輯錯(cuò)誤，如：工程合同簽訂日期早于工程中標(biāo)日期。

　　第五，信息前后矛盾。

　　項(xiàng)目的中標(biāo)通知書、合同與圖紙反映的層數(shù)不一致;

　　項(xiàng)目中標(biāo)通知書中所載項(xiàng)目經(jīng)理與合同、竣工驗(yàn)收中所載項(xiàng)目經(jīng)理不一致;

　　第六，信息提供不全，如：沒有提供工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等。

　　之前《”最新發(fā)布：住建部動(dòng)態(tài)核查2大重點(diǎn)”》的文章中，我們提到住建部資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查的重點(diǎn)是企業(yè)人員和工程業(yè)績。此次公示的資質(zhì)審查意見，更證明了這個(gè)問題。因此，建筑企業(yè)在申請(qǐng)資質(zhì)前一定要將人員和工程業(yè)績材料準(zhǔn)備齊全。

推薦閱讀：

”資質(zhì)換證時(shí)間緊迫，順利就位把握發(fā)展先機(jī)”

”資質(zhì)換證幕后真相，中小企業(yè)如何在風(fēng)口浪尖立足?”