工程思考者的營(yíng)地

交流QQ群：

以下是正文   來(lái)源：  

9月28日，住建部網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于建設(shè)工程企業(yè)資質(zhì)審查意見(jiàn)的公示》（建辦受理函[2016]36號(hào)）。其中，住建部同意9家企業(yè)的特級(jí)資質(zhì)申請(qǐng)，同意66家企業(yè)的一級(jí)資質(zhì)申請(qǐng)。值得注意的是，未獲得“同意”的40家建筑企業(yè)中，有36家是因?yàn)樗峁┑墓こ虡I(yè)績(jī)存在問(wèn)題。不通過(guò)的主要原因，有以下幾個(gè)方面：

工程項(xiàng)目及資料

1、工程項(xiàng)目存疑，不予認(rèn)定

2、項(xiàng)目非單體建筑，不予認(rèn)定

3、單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄及竣工驗(yàn)收備案表中無(wú)竣工驗(yàn)收日期，不予認(rèn)定

4、竣工驗(yàn)收備案表中印章不清晰，不予認(rèn)定

基本邏輯不清

1、工程發(fā)包人和承包人為同一單位

2、工程中標(biāo)單位非申報(bào)單位

3、工程中標(biāo)日期晚于合同簽訂日期

項(xiàng)目經(jīng)理出問(wèn)題

1、項(xiàng)目經(jīng)理非建筑工程專(zhuān)業(yè)

2、項(xiàng)目經(jīng)理在任職時(shí)非一級(jí)注冊(cè)建造師，屬超范圍執(zhí)業(yè)

3、項(xiàng)目經(jīng)理超二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)

4、項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目經(jīng)理未注冊(cè)在申報(bào)單位

5、項(xiàng)目經(jīng)理在開(kāi)工后變更注冊(cè)至另一單位

6、中標(biāo)通知書(shū)中項(xiàng)目經(jīng)理與合同中的項(xiàng)目經(jīng)理不一致

7、項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)注冊(cè)建造師證書(shū)取得日期晚于項(xiàng)目中標(biāo)日期

設(shè)計(jì)、圖紙問(wèn)題

1、項(xiàng)目未提供圖紙

2、工程立面圖紙不清晰，且未能反映項(xiàng)目為單體建筑

3、項(xiàng)目圖紙無(wú)設(shè)計(jì)單位出圖章、設(shè)計(jì)人員注冊(cè)執(zhí)業(yè)印章

4、工程提供圖紙未能反映考核指標(biāo)

5、圖紙中設(shè)計(jì)單位出圖章有效期、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)人員注冊(cè)執(zhí)業(yè)印章有效期和圖紙出圖日期不符，非有效圖紙

6、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)人員注冊(cè)執(zhí)業(yè)印章存疑

7、設(shè)計(jì)部分不予認(rèn)定

合同協(xié)議出問(wèn)題

1、合同協(xié)議書(shū)明確發(fā)包人建設(shè)內(nèi)容與合同名稱(chēng)及竣工驗(yàn)收內(nèi)容不符

2、未提供工程合同專(zhuān)用條款

3、合同簽訂日期早于直接發(fā)包情況報(bào)告書(shū)簽發(fā)日期

其他原因

1、提供的設(shè)備購(gòu)置發(fā)票不清晰，未能反映設(shè)備名稱(chēng)及技術(shù)指標(biāo)，不予認(rèn)定

2、一級(jí)注冊(cè)建造師重復(fù)注冊(cè)

長(zhǎng)按，關(guān)注本微！