來源：號 城市水務(wù) 中國給水排水

來源：城市水務(wù)（號：urbanwater）

本文已獲得授權(quán)

"井蓋遍地"和"開膛破肚"在中國大多數(shù)城市早已司空見慣，人們形象地稱這些馬路為"拉鏈路"，每個(gè)井蓋好比一個(gè)個(gè)補(bǔ)丁，講述著這個(gè)城市的日新月異。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，像武漢這樣的大型城市，所有的井蓋超過一百萬個(gè)；天津10條道路上與路面不平齊的下水道井蓋就有1213個(gè)；北京紅廟路口，0.5平方公里的道路上有超過500個(gè)井蓋；貴陽城區(qū)道路上的各類井蓋有43000多個(gè)，責(zé)任單位多達(dá)13家。

種種新聞都反應(yīng)了我們的城市在建設(shè)過程中地下管線設(shè)計(jì)的不合理。

攝于南京環(huán)亞凱瑟琳廣場

那么，我們的城市到底有多少個(gè)井蓋呢？幾萬個(gè)？幾十萬個(gè)？還是上百萬個(gè)？我們知道雖然無法精確計(jì)算出井蓋的數(shù)量，但盡可能地估算出他們的量級，也同樣是有意義的。

▍今天我們就來討論一下這個(gè)有趣的話題。

由于地下管線涉及到雨水管、污水管、電力、燃?xì)狻⑼ㄓ?、熱力等多種不同的類型，每種管線的敷設(shè)標(biāo)準(zhǔn)也不一致，其中最主要且數(shù)量最多的就是歸屬市政部門管理的雨污管，所以我們把研究對象縮小到下水道井蓋（雨水井、污水井）。

研究城市選擇哪個(gè)呢？北京、上海or深圳？小編綜合考慮了城市規(guī)模、城市化率和城市地貌后，把研究對象定在了魔都。上海，6340平方公里，2418萬人口，據(jù)統(tǒng)計(jì)上海城鎮(zhèn)化率已達(dá)87.6%，并且上海所處長江三角洲平原地區(qū)（平原地區(qū)且高城市化率更便于后面的假設(shè)估算）。

▍方法一

我們只知道上海的全市面積為6340平方公里，由于沒有更為精細(xì)的地形圖，我們不妨假設(shè)上海是由6340個(gè)均勻大小的正方形區(qū)塊組成。每個(gè)區(qū)塊為1kmx1km，周長4km。區(qū)塊內(nèi)的雨水和污水都匯到區(qū)塊間的馬路下的管道內(nèi)。

假設(shè)城市由相同區(qū)塊組成

粗略按每50m各布置一個(gè)雨水井和污水井，則每個(gè)區(qū)塊各需要布置4x1000/50=80個(gè)，由于道路上的井蓋需要同時(shí)照顧到路兩側(cè)的區(qū)塊，所有平均分擔(dān)到每個(gè)區(qū)塊的雨水和污水井都實(shí)際只有約40個(gè)（粗略計(jì)算，不考慮路口特殊情況）。那么6340個(gè)區(qū)塊一共的雨水井和污水井蓋的數(shù)量為：6340*40*2 =50.72萬個(gè)。

這個(gè)計(jì)算方法顯然是很粗糙的，但我們至少大致知道了上海的下水道井蓋的量級在50萬左右，而不是十幾萬或者幾百萬。1kmx1km的區(qū)域只把上海分割成了6000多個(gè)區(qū)域，而上?？v橫交錯(cuò)的高密度路網(wǎng)，實(shí)際已經(jīng)把上海分割得更為精細(xì)。那么是否還有更好的方法呢？

▍方法二

第一種方法假設(shè)的是每個(gè)區(qū)域都是相同的，但其實(shí)城市被路網(wǎng)分割成后的區(qū)域非常不均勻，而且井蓋的密度也因其對應(yīng)匯水區(qū)的面積不同而采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。

通常認(rèn)為，排水管直徑越大，則檢查井的間距也越大。那么，我們不妨再從上海高密度的路網(wǎng)入手，換種方法計(jì)算下水道井蓋數(shù)量。

《上海市第一次地理國情普查公報(bào)》的路網(wǎng)圖

依據(jù)《上海市第一次地理國情普查公報(bào)》，上海市道路路網(wǎng)總長度為24878.11km，其中公路總長度12215.91km，城市道路總長度6987.29km，鄉(xiāng)村道路總長度5674.90km。

室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范里根據(jù)管徑的大小也對檢查井間距提出了不同的要求。

《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》內(nèi)的井蓋間距設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

按照井蓋間距的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，分別給公路、城市道路和鄉(xiāng)村道路選擇合適的污水井和雨水井間距，則可輕松地計(jì)算出每類路上需設(shè)置的雨污井個(gè)數(shù)。

最終計(jì)算出來的結(jié)果是50.93萬個(gè)，兩種方法計(jì)算的結(jié)果居然驚人的一致……小編自己都不太敢相信了?？磥?0萬個(gè)下水道井蓋還是有一定參考價(jià)值的（如果大家有更好更有趣的方法也歡迎交流）

既然估算出了上海市下水道井蓋的數(shù)量約50萬個(gè)，那么50萬個(gè)井蓋又是什么概念呢？

這么說吧，一個(gè)井蓋平均直徑700mm，厚50mm，50萬個(gè)井蓋堆起來是25000m，國內(nèi)最高的樓是632米的上海中心大廈。上海50萬個(gè)下水道井蓋相當(dāng)于39.6個(gè)上海中心大廈的高度！

如果再把50萬個(gè)井蓋串聯(lián)起來鋪在路上，大概是350公里，以上海為起點(diǎn)最遠(yuǎn)可以到達(dá)黃山、南京、鹽城等城市。。。

50萬個(gè)，這還只是雨、污水井蓋的數(shù)量，如果再算上電力、燃?xì)?、通訊、熱力等其他類型的井蓋，估計(jì)上海市的井蓋數(shù)量輕輕松松超過百萬了。

▍地下綜合管廊建設(shè)，仍困難重重

在城市內(nèi)早期修建的馬路下面，通常只需要鋪設(shè)少量管線。但隨著城市的不斷發(fā)展，各式管線越埋越多，翻修一條馬路常常涉及到十幾條管線的鋪設(shè)。

眾多的管線敷設(shè)卻缺少一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門。每一種管線都需要單獨(dú)修建自己的檢查井，井蓋的產(chǎn)權(quán)過于分散，從而導(dǎo)致集中管理難，就造成了城市馬路今天挖、明天埋，成為馬路的“補(bǔ)丁”。

“共同溝”模式（國內(nèi)成為地下綜合管廊）

國外部分發(fā)達(dá)國家采用的是“共同溝”的模式管理底線管線，共同溝將各類管線集中在一條隧道中，避免了地下空間錯(cuò)綜的管道和地面上星羅棋布的井蓋。共同溝模式同時(shí)也可以降低養(yǎng)護(hù)成本，但是前期則需要較大量投資。

國內(nèi)已經(jīng)有北京、上海、深圳、蘇州、沈陽等少數(shù)幾個(gè)城市建有綜合管廊，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國建設(shè)里程約800公里，綜合管廊未能大面積推廣的原因不是資金問題，也不是技術(shù)問題，而是意識、法律以及利益糾葛造成的。推廣地下綜合管廊仍存在著一定難度。

▍美化井蓋工作，日本早已經(jīng)開始做了

日本為了消減人們對下水道設(shè)施的刻板印象，曾在全國范圍內(nèi)發(fā)起過井蓋的設(shè)計(jì)活動(dòng)，共有 12000 款井蓋手繪被創(chuàng)作和使用，以此呼吁人們更加關(guān)注和熱愛城市水系統(tǒng)。

這些定制的窨井蓋分布在日本全國的1700個(gè)城鎮(zhèn)和村莊的街道上，井蓋上的設(shè)計(jì)往往體現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐臍v史文化、民俗風(fēng)情、著名景點(diǎn)等特色，例如古城的城堡設(shè)計(jì)，港口的海灣大橋和日本標(biāo)志性山腳下的城市富士山等。

看似平凡的小井蓋，也一樣可以體現(xiàn)日本人對細(xì)節(jié)的考量?？赡芎芏嗳藭紤]，這些色彩鮮艷的井蓋是否會影響相關(guān)部門的維修和辨認(rèn)？

為了解決這種疑惑，這些井蓋在設(shè)計(jì)的時(shí)候會根據(jù)其形狀、花紋、圖案來明確各行政主體的管轄范疇。市和區(qū)、町各級別政府管理的下水道，在井蓋上分別采用市花、區(qū)花、町花，一旦需要維修，立刻就能責(zé)任主體了。我想，日本值得我們學(xué)習(xí)的不光是其先進(jìn)的地下排水系統(tǒng)，還有其背后的更深層次的文化理念。

▍城市的里子與面子同要重要

我們的城市喜歡追求最高的摩天大樓、最大的體育場館和最繁華的街區(qū)，這些都只是城市的“面子”，是最容易看得見也最容易吸引游客的地方。但對于一個(gè)健康的城市來說，城市的“里子”同樣重要。

我們腳下看不見的地下管線就是城市的“里子”，他們的合理布局、穩(wěn)定運(yùn)行、定期維護(hù)才是我們城市健康的保障。

版權(quán)申明：版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！本文為原作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。