下墊面分析

根據(jù)工程地質(zhì)資料可知，本工程小區(qū)地下主要為填土、第四系沖、洪積的

粘性土、碎石土以及第三系泥土等，各巖土層分布如下圖所示。巖土層的前三

層滲透能力較好，滲透系數(shù)為3×10-2 cm/s~6×10m-4 cm/s，若采取海綿措施

不需要大面積改造下墊面。

場(chǎng)地內(nèi)地表水較為豐富，主要為湖水，補(bǔ)給水原水主要來(lái)自于降雨和泉水

補(bǔ)給。場(chǎng)地內(nèi)地下水分為上層滯水、孔隙水和孔隙裂隙水，上層滯水賦存于素

填土中。其中，上層滯水水位埋深在0.2~4.5米；孔隙水水位埋深在2~3米；孔

隙裂隙水水位埋深在4~5米。

小區(qū)地下室頂板分析

本小區(qū)地下室面積較大，除幼兒園及部分商鋪外，幾乎貫穿整個(gè)小區(qū)紅線范圍，具

體如圖中黑粗線包圍范圍所示。地下室頂板覆土厚度約為0.8~1.5m

排水分析及流向

地塊一的雨水流向根據(jù)場(chǎng)地豎向基本為順坡排放，總體表現(xiàn)為由中部流向四周，場(chǎng)地雨水收集后，分別匯入天壇路的d1000雨水管與新坡路d800雨水管。

地塊二的雨水流向根據(jù)場(chǎng)地豎向基本為順坡排放，雨水總體表現(xiàn)為由中部流向

四周，分別流向北側(cè)、東側(cè)、南側(cè)的地勢(shì)低點(diǎn)。場(chǎng)地雨水收集后分別流入北側(cè)天壇

路d1000雨水管、南側(cè)新坡路d1000雨水管、東側(cè)龍祥路d900雨水管，后經(jīng)位于小

區(qū)南面的新坡湖最終匯入邕江。

易澇點(diǎn)分

本工程應(yīng)用英國(guó) Wallingford 軟件公司研發(fā)的 InfoWorks ICM軟件，即城

市綜合流域排水模型軟件，以計(jì)算機(jī)非恒定流模型為模擬平臺(tái)，建立城市雨水

系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系。以基礎(chǔ)信息平臺(tái)為基礎(chǔ)，結(jié)合選定的P=2%下的3h降雨對(duì)范圍

區(qū)域進(jìn)行積水點(diǎn)模擬分析。

經(jīng)模擬3h降雨后場(chǎng)地積水情況可見，本工程小區(qū)兩個(gè)地塊均有小面積的積

水路段與個(gè)別積水點(diǎn)，但內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)小。積水位置分布具體如下圖所示。

小區(qū)本底分析

本工程小區(qū)進(jìn)行海綿設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)主要包括：

（1）小區(qū)所在位置高程較高，處于匯水流域的源頭，水系相對(duì)獨(dú)立，

不受周邊影響。自身內(nèi)部雨水可通過源頭控制進(jìn)行自我消解，同時(shí)，內(nèi)澇

風(fēng)險(xiǎn)小。

（2）小區(qū)屬于新建項(xiàng)目，可實(shí)施空間條件大。

（3）小區(qū)地塊大部分區(qū)域設(shè)置有地下構(gòu)筑物（商鋪及車庫(kù)），構(gòu)筑物

頂板覆土較淺，約為0.8~1.5m，不利于設(shè)置較深的下沉式滯留措施；

（4）小區(qū)下墊面為素填土、粘性土、碎石土等，滲透能力較強(qiáng)，無(wú)需

進(jìn)行下墊面改造。

問題剖析

（1）小區(qū)停車場(chǎng)設(shè)計(jì)形式問題：小區(qū)內(nèi)停車場(chǎng)包括地面停車場(chǎng)、立體停車場(chǎng)以及

地下停車場(chǎng)，其中地面停車場(chǎng)主要分布在小區(qū)沿街商鋪外，立體停車場(chǎng)則大部分設(shè)置在小區(qū)內(nèi)住宅樓周邊。由于沿街商鋪分散設(shè)置有地下停車場(chǎng)入口，且地面停車場(chǎng)面積較大，雨水徑流量大，易造成地下停車場(chǎng)積水問題。

（2） 綠化區(qū)域高程問題：小區(qū)內(nèi)綠化區(qū)域分散，根據(jù)小區(qū)豎向可知，地塊一、地

塊二的景觀示范區(qū)均為景觀坡地，地面高程比周邊道路高1~2m， 不利于大量吸納、

滯蓄周邊路面雨水。

（3）小區(qū)排水問題：小區(qū)內(nèi)采用雨、污分流制，可在小區(qū)雨水管網(wǎng)末端截留部分雨

水回用；小區(qū)內(nèi)綠地面積較大，但綠地高程均比小區(qū)道路高，不利于雨水匯流至綠地中滯留、蓄滲，未能充分利用綠地對(duì)雨水徑流進(jìn)行有效控制。

（4）自然水系調(diào)蓄問題：小區(qū)內(nèi)水系包括游泳池和戲水區(qū)，沒有自然或人工水系對(duì)

小區(qū)內(nèi)雨水徑流進(jìn)行調(diào)蓄。

總體方案設(shè)計(jì)

方案比選（方案一）

根據(jù)本工程小區(qū)海綿設(shè)計(jì)的目標(biāo)和場(chǎng)地的實(shí)際情況，采取綠色屋頂-透水瀝青-生態(tài)停車場(chǎng)-植草溝-下沉式綠地-生物滯留帶-雨水花園和綠色屋頂-透水鋪裝-生態(tài)停車場(chǎng)-植溝-下沉式綠地-生物滯留帶-下沉式礫石花園兩組低影響開發(fā)設(shè)施優(yōu)化組合方案，并分別進(jìn)行設(shè)施布局和規(guī)模效果核算，經(jīng)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性比較后確定推薦方案

方案比選（方案二）

兩個(gè)方案優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比表如下表所示：

將海綿建設(shè)充分融入建筑小區(qū)設(shè)計(jì)，利用下沉綠地花園與雨水花園等綠地海綿措施，打造“一用兩帶全環(huán)繞”式海綿小區(qū)，分別在兩個(gè)地塊打造海綿景觀帶，美化小區(qū)景觀，消納雨水徑流。

場(chǎng)地匯水分區(qū)

      根據(jù)小區(qū)地形情況，兩個(gè)地塊雨水系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，各自的匯水分區(qū)如右圖所示。小區(qū)兩個(gè)地塊共分為6個(gè)匯水區(qū)域，各地塊匯水面積如下表所示。其中地塊一雨水總體由東南側(cè)匯流，地塊二雨水則有中間向周邊匯流，最后均排入地塊周邊市政雨水管網(wǎng)中。

 方案海綿措施總體布置

   下沉式綠地，綠色屋頂，生態(tài)停車場(chǎng)，植草溝+雨水花園，雨水收集利用，池植草溝+生物滯留帶，透水瀝青步道根據(jù)各地塊匯水分區(qū)設(shè)置下沉式綠地、植草溝、雨水花園等海綿措施，將海綿建設(shè)充分融入建筑小區(qū)設(shè)計(jì)，打造“一用兩帶全環(huán)繞”式海綿小區(qū)，將雨水自然吸收，消納，從源頭分散、有效控制雨水徑流，減輕市政雨水管網(wǎng)負(fù)荷。

將海綿建設(shè)充分融入建筑小區(qū)設(shè)計(jì)，利用下沉綠地花園與雨水花園等綠地海綿措施，打造“一用兩帶全環(huán)繞”式海綿小區(qū)，分別在兩個(gè)地塊打造海綿景

根據(jù)《南寧市海綿城市規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》及南寧市氣象降雨資料。估算每年雨水收集罐收集的雨水為：1298/33.9×100=3829m3。雨水回收利用每年節(jié)約自來(lái)水用水量為3829m3，不考慮折舊費(fèi)用，按經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，雨水收集處理回收運(yùn)營(yíng)成本為每立方約0.8元，南寧市綠化用水自來(lái)水費(fèi)用平均約2.72元/m3，則本項(xiàng)目每年節(jié)約自來(lái)水3806m3，節(jié)約水費(fèi)（2.72-0.8）×3829m3=7352元。同時(shí)因徑制，對(duì)市政雨水管道系統(tǒng)排水能力的提高產(chǎn)生的積極效益可以預(yù)見，污染控制而產(chǎn)生的環(huán)境效益對(duì)污水處理廠處理負(fù)荷的降低都將產(chǎn)生積極作用。因海綿改造而對(duì)本項(xiàng)目范圍內(nèi)的環(huán)境微循環(huán)，減輕熱島效應(yīng)都將產(chǎn)生良好影響。

海綿措施主要措施工程量

版權(quán)歸“中國(guó)水工網(wǎng)”所有，禁止盜版，后果自負(fù)